Всякий раз, когда наступает неотвратимость очередной бойни, приходят на память психологические клише аналогий в истории. Сегодня это Балканы. Вспомним, повод для Первой Мировой – та же Югославия. Самое позорное во всей человеческой истории, это то что любое абстрактное понятие связанное с государством, наполняется конкретным скотским содержанием уже после того как случился позор и были навалены кучи трупов. Это в первую очередь относится к национализму.

О НАТО разговор особый, злободневность темы требует показать говнистоcть мелкотравчатого снобизма.

Лет пятнадцать назад Югославская Академия Наук, уже после того как подох Тито, выпустила трактат о Великой Югославии. Тогда, в их Политбюро, они в усрачь переругались между собой, потому что там говорилось о превосходстве сербов (!) над всеми нациями и априорном господстве сербов в Югославии. Волна национализма титовской эпохи достигла своего пика. Кто посеет ветер, тот пожнет бурю. Две войны, с Хорватией и Боснией, Белград проиграл.

Для анарха, урок был в том, что национализм не только является орудием убийства свободы, но и вирусом уничтожающим любое наличие интеллекта, ибо анархи Сербии и Хорватии забыли, кто их поставил раком, и стали поливать друг друга грязью!

Демократии Запада ярко и, прямо скажем, навязчиво продемонстрировала всю меру лжи и лицемерия своих структур (прав человека, партнерства во имя мира т.д., и т.п).

Однако эта война дала еще один вывод, который состоит в том, что современный национализм, как идеология власти, вызванный национально-освободительным движением в период деколонизации середины ХХ века, перерос из кровавой грызни на развалинах империй (и микроимперий типа Югославии) в инструмент целенаправленной политики по созданию империй на надгосударственном уровне. Аналогия военно-политической системе НАТО и ЕЭС транснациональные корпорации в экономике. Следовательно, сегодня структура Власти и ее методы перерастают в некое подобие среды планетарного масштаба. Соответственно, анархам и анархизму время ставит задачу самоидентифицировать себя непрерывной средой, более того, сотериологическим (духовным) полем. Только так могут появиться новые методы и средства борьбы с Властью.

Для сегодняшнего момента, выход не только в антивоенных акциях, но и в становлении военно-политической (не террористической) силы негосударственного объединения (по типу Парижской коммуны или движения Махно). Лозунгом становления этой силы может быть: “Бей красных пока не побелееют, бей белых пока не покраснеют”.

Но и больших надежд на это возлагать нельзя, ибо зомбированное государственной машинерией Общество, навряд ли осознает себя обществом индивидуумов обладающих свободой воли, честью и достоинством.

Итак, Белград выгнал западных журналистов. Логика современной войны состоит в том, что каков бы не был ее ход и итог, по существу одно сражение, сражение за умы, Милошевич уже проиграл. Сегодня определяющим значением превосходства одной из сторон является создание инфополя события с определенным знаком. Негативным опытом в современности может похвастаться Москва, тот же Белград, Вашингтон (с Вьетнамом), Багдад. Но тот же Вашингтон, извлек уроки из позора тридцатилетней давности и теперь его инфополю только можно позавидовать. Грозный, также, выиграл войну с Москвой только благодаря выигранному сражению за умы.

К этому надо добавить, что к инфополю относится не только широкое и полное освещение событий, но и тщательно сконструированная дезинформация и дезориентация (в виде дискуссий и комментариев), которые по существу и ставят тот или иной знак инфополю.

Л. Черный